★★考研还是来交大——北京交通大学考研扫盲贴★★
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  2603      回帖数 25
shijianquna    等级  

楼主 发表于  2016/1/22 1:33:08    编 辑   



——本人自为考生解答问题以来,接受了很多外校考生的咨询,为大家提供了一些力所能及的帮助,现在就几个较为普遍的问题谈谈自己的看法(对外校学生而言):导读:
 外校生几个误区:1、极不自信;2、找导师划题(他们本校自己老师告诉这么做的);3、找“内部”资料,且资料贪多求大;4、找研究生学长;5、要考很牛的导师的研究生;6、担心出身不好被歧视;7、上学校“内部”辅导班;8、过于看中就业;9、考研基本问题都不知道;10、大三甚至大二就着手准备考研。11、对本校考生占便宜的误解

1、选择交大还是其他驻京高校 
 北京学府云集,其中不乏北大、清华、人大等足以让我们高高仰望的学校,实事求是地说,交大在名望、学科建设更重要的是传统还有一定距离;但是不得不说的是很多排名是综合性排名,往往是求大而全,交大只有十多个学院,很多专业没有,排名时自然也就靠后;而且排名的指标很多,诸如院士,那些院士往往神龙见首不见尾,我觉得作为一个研究生,能得到院士的指导也许不是很现实的事情,所以个人认为那种排名对我们而言也许没有太大的意义,但是近年交大竟然排名上升至39位,我也很吃惊。扪心自问,能有多少考研的人是抱着潜心学术的目标来的呢?好学校出来的以及像唐骏之类的高人去国外镀金,那么认为自己本科不好,或者就业较差的,就想来交大镀镀金毕业找个工作而已,我觉得要是这样就更没有在乎的必要了。
 是不是应该与其他驻京高校比?怎么比?比什么?可比性在那里?与人大比人文社科?与北大比文科理科?交大就是一所传统工科院校,也只能在工科领域比较,清华,北理工,北航,北邮,科大,地大,矿大,工大,化工、林大、农大、石油、华电等这样的工科院校,虽各有千秋但是综合而言清华、北理工、北航在名气实力上在前列,再向下我认为应该是交大,北邮通信强悍,综合排名较落后;科大这几年得到北京市的重点扶持发展迅猛,但是北京科技大学不是中国科技大学,其长项还只限于冶金、钢铁、新材料等特定领域;中国农大是个很尴尬的学校,虽贵为“985工程”院校,但是其优势学科在于农学、食品、生物等领域,众所周知,农学以及农业院校就业往往欠佳,农大虽有土建、机械等工科专业,但非其优势学科,且实力与交大相比根本不是一个档次,所以农大的这些专业也不好就业,这样农大的较多专业都存在就业不佳的问题;其他几所在各自领域各有千秋,但是名望、历史、社会认同等方面与交大还是有些距离。交大毕竟是百年名校,交大家族源远流长。而且交大的运输、物流在全国各大高校中名列前茅,交大几乎所有的领域都是和铁路有关,用一位资深人士的话说:北京交通大学全校都在从事铁路方向研究。
 曾经和一个老师聊天,说交大的本科生很抢手甚至超过研究生,因为谈振辉校长在任时非常注重教学,所以交大的教学质量在北京高校一直排在前列,宁斌校长上任后提出建设研究型大学,开始抓科研,其实就是抓排名(排名重科研),近年交大名列39位,快达到中国男足国家队历史最好的排名了。
 一个老师曾私下说过:交大的研究生生源最好的就是我们交大自己的本科生,也许,反正我没听说过哪位清华的人来交大读研究生。本人虽然不认为本科出身与自身能力有什么天然的关系,尤其是在这个浮躁的社会,大部分人的大学过程都差不多,但是很多老师还是钟情考生的教育背景。
 也许很多人更在乎能够“考上”而暂时不大去畅想以后的事情,学术深造之类。清华、北理工、北航是自主划线,而交大多数学科实行国家线,北理工、北航的某些学科和交大差不多甚至还不如交大,相对而言交大还是好考一些,这是一个重大的优势,甚至是可以钻的空子。因为单科成绩往往被卡住,几分甚至是一分你就没有复试资格,近几年交大的多数专业都有单独的复试资格线,但是还有不少是执行国家线。只是针对大部分的考生而言,没有轻视之意,更加自信的人也许会有更高的选择,比如清华,上交什么的,呵呵。
 交大位于繁华市区,西直门交通枢纽之地;招生规模一直在控制,不像其他学校规模扩大,很多新生不得不“发配边疆”,北邮有鸿福校区(昌平区),北理工有良乡校区(房山区),北航、化大等都在郊县有分校。来北京上学希望设身处地感受一下北京的风云际会,大家还是不大喜欢去郊区的。更重要的一点是,交大的就业率在北京高校是比较高的,不敢说前三但是前五应该没问题(别忘了,北大和清华要占两席,也就是说在北京的工科院校里几乎是属于最高的)。

2、要不要找个研究生学长
 很多联系我的人开口就叫我帮他找个研究生,个人认为必要性不是很大。交大的专业大都是工科专业,指定的教材很明白,就那么一两本书,不像人大、北大没有指定教材,甚至出题范围,让那些外校的、半路出家跨专业的摸不着头脑,找个研究生问问还是很有必要的。个人觉得只要把教材参透了,书里面的题做会了就OK了,真题答案都是固定的,而且交大多年的出题形式、考试范围都有很强的延续性,变化不是很大,所以真题很重要。我有个朋友考上了交大的机械制造专业,他唯一的资料就是真题;另外很多人问交大有无内部资料,以我所知,没有!而且99%没有,希望大家不要信这些;还有人求购考研资料,我就问他,你所指的考研资料是指什么?答曰:什么都行,只要是相关的,由此可见大家是多么的盲目,根本不知道需要什么,所以也就给了很多校外网站以及某些人士一些可乘之机,其实校外卖的很多资料都是胡乱拼凑的,根本没什么用处,浪费金钱和情绪;也有些研究生要我帮他们弄些资料给自己的老乡或者学弟学妹,我问他,你是过来人,你自己觉得有用么?他说,没办法,他们非要,也算给他们些心理上的安慰吧。另外:所谓的专业课笔记—小航个人认为:基本上没有用!而且我会问,大学你也读过了,你做过什么笔记么?你自己有什么所谓的专业课“资料”么?校外一些商业网站的笔记、资料大都是胡编瞎凑的,我只是从一个过来人的角度告诉你一个最捷径、最省时间、最省钱的路而已,信不信由你;所以工科考研只需:指定教材、历年真题,配以配套的教材参考书或者习题集,over。也许指定教材会有变化,尽管变化不大,但是一定要注重真题的研究,因为“教材是给学生看的,但是题是老师出的”(希望大家好好理解这句话)。
 大家一定要注重对真题的研读和理解,争取把10年真题的每一个题熟稔于胸,你想,就那么一本书,就那一门课,都出了十几年了,还能有什么没有浮出水面呢?出题的老师还能有什么秘密和大家捉迷藏呢?其他专业我不知道,我研究过机械原理十年真题,有考机电学院的同学可以看看近年的《机械原理》的每一道题是不是在十年真题里有过类似的题目出现过,还有复试的机械设计。
 从我个人角度来讲,我不提倡找研究生帮忙,第一是因为研究生也有自己的事情,学业和工作都很忙,压力很大,而且很多人希望研究生前辈给做些“专业性的指导 ”,在这个节奏很快的大都市,大家都有自己的事要做,没有人会全心全意无偿地为你服务,非亲非故,似乎无法达到你的“专业性的指导”老师的要求。而且作为应试教育,考完试没多久都忘得一干二净了,因为他们也是突击的,考上之后再也不会碰,再也用不到,上的课、做的课题跟那些初试课程大多没有什么交集,这就是应试教育;更重要的是考研是自己的事情,不要总是依靠别人,有的考生连基本的考研知识都没有,基本的信息都不知道,这是很让人无语的,研究生给你的帮助也仅仅是基础性的辅助,这些信息你是可以找到的,我建议大家一定要先自己去了解信息,对考研进行自我扫盲,然后实在是自己解决不了了,再求助他人。交大主页和研究生网站,我觉得你在问我问题之前是必须先浏览一遍的,http://gs.njtu.edu.cn/,尤其是一些女生,小航实在很不好意思说你们,但是每天都重复一样的问题我也很烦的,所以请大家一定先进行自我扫盲,勤奋一些,考研是自己的事情。(觉得今年考生的整体素质比去年高出一个档次,那些弱智的问题也少了,也许很多人再问我之前已经看了这篇文字。)
 招生简章、专业目录及其指定书目:http://gs.njtu.edu.cn/showinfodetail.asp?I=1339&n=4不许有人再问起,问也不回答!



tianxin123    等级  

2 楼 发表于  2016/1/22 3:00:00    编 辑   


3.交大比较知名的学院和特色专业 
 作为老牌工科院校,交大的各专业都比较强,比如:机电,电气,土建、电信等,但似乎除了运输、物流在全国的翘楚地位外,没有特别突出的,但是都颇有积累,源于和铁路的渊源,交大可以说是目前全国仅有的和铁路联系密切的学校,全校各专业几乎都和铁路相关,所以一些原有铁道部企业最认可交大,比如南车集团、北车集团、大连机车、长客股份、青岛四方、株洲车辆、中铁各局(1-25局)、广州地铁、中广核、中国中铁、中国铁建、唐山客车、中铁快运、神华集团、中铁物质、各省铁路局及其车务段等,交大的人去各铁路局只要愿意基本没什么障碍(毕业前夕两次校内招聘会),但是大家一般不大喜欢去,交大每年有相当数量的毕业生服务这些企业。相对而言运输、电信、经管、机电、土建、电气更知名,报名人数逐年递长。理学院虽然在全国的排名不错,也有很不错的学科比如光学,但是近年看报名人数不是很多,也许人文学院是交大最不突出的学院。交大原本属于铁道部,现在划归教育部,交大的特色还在于和铁路相关专业,比如电信学院的通信、信号,土建学院的桥梁、隧道,机电学院的车辆工程,运输学院的运输、交规、物流,经管学院的企管、会计等,这些都是响当当的交大比较拿得出手的专业,尤其是经管学院,报名实在火爆,分数较高。虽然划归教育部,但是联系不会就此了断,反而会更加密切。重要的是这些专业也离不开这个大的背景。
 有一个例子,有人问交大的桥梁隧道与北理工比哪个好,北理工属军工背景,与枪炮子弹武器相关专业很强,但是修铁路、架桥、开隧道这是交大的强项!

4.关于跨专业考研 
 很多考生说我是跨专业,对专业课信心不足同时很多人也过于渲染了跨专业的难度。以下是我与他们的对话:
小航:你觉得如果考自己的本专业是不是很有把握?
答曰:不是。
小航:考你本专业你是不是也要从头学起?
答曰:是的。
小航:你的本专业课是不是突击通过的?答曰:基本是,或者是的。 那好,我就送给跨专业考研的一句话:其实跨不跨专业跟考上与否没有必然的关系,至少不像大家想象的那么大。首先应试教育模式下的大学教育,大多是考前临时突击,于此,大家的大学过程基本是一样的。考研科目不管是考什么专业都要从头学起。如果你不同意,我觉得你不会看到这篇文章,不会和我讨论这个问题,因为你可能保研了。大多数人都是跨专业,而且很普遍。高考时,别无选择;大学之后多重选择,梦想使然,兴趣使然,理想使然。一般而言,理工科转文史类专业比较容易;文科转理工管相对难些,因为有数学。但是也有很多文科的考生通过自学,高数也可以取得很高的成绩。对于交大这样的工科学校,跨专业也许只是冠冕堂皇的借口。
 其次,即便你心里还有些犹豫,但是你得明白:考研初试以及复试考的是一门课而不是一个专业。说的再白些就是一两本书,所以考研除非考特牛的学校和热门专业,整体难度是低于高考的,而且是低很多。
 以上可谓是小航的肺腑之言,同时也是一家之言,实在没必要就这个问题和我纠缠不清,真的,道不同不相为谋,不用踏我这个门。


5、关于外校歧视的问题
 很多考生源于本科不好而考研,报考了又担心自己出身不好,惴惴于交大是不是存在歧视的问题。其实这个问题是自己给自己增加的枷锁,人最大的无助是决定不了自己的出身,谁都希望生在帝王之家,家财万贯,锦衣玉食,但是不可能;每个人从小都有过对名校的无限向往,但是北大依然让我们高高仰望,更多的人依然遍及各色学校,所以考研是梦想使然。对门的两家top2学校每年都为生源之争打得头破血流,今年交大家族的大哥上海交大与同城兄弟复旦也因生源争夺使尽嘴上功夫。
 每个学校都希望争取到最好的生源,但是也不是都可以如愿以偿;一般而言,究其研究生生源,本校是最好的,交大的研究生出身最好的也许就是交大自己的本科生,对大部分学校都是这样,这点是不容置疑的,至少我还没听说哪位清华的考生报考交大,同样山东大学的考生一般不会报考鲁东大学...所以交大每年都会录取来自五湖四海的学生,有的学校我们都没听说过,甚至有些专科考生,这些积极向上的同学,考研且考名校的研,这本身就是值得尊重的,不甘寂寞有什么错?努力拼搏有什么错?凭什么受人歧视?话说“人必先自辱,然后人辱之”,自己得看的起自己,别人才不敢小瞧你。我本人非常尊重那些本科普通的考生,复试时你可以理直气壮地跟老师说:我的本科较差,并不代表我差,一个很差的学生能过五关斩六将来到著名的北京交大参加复试且站在您这么优秀的老师面前么?读研究生从事的又不是什么高精尖工程,年轻人有膀子力气,不会的东西,我努力,我刻苦学习肯定学会而且肯定能做好。说到这里,这个问题就无所谓存在与否了,再纠结也没意义了,我们可以避而不谈了。
 老师对学生学术背景的考虑因人而异(这都是冠冕堂皇的话,学术背景?通识教育、本科生能有什么学术?部分老师除了接点项目,以及毫无价值的文章之外,学术也是个很遥远的词汇。本科是通识教育阶段,创新?能有什么新可创?博士生讲创新,本科生、硕士生能创什么新?(大学时一位老师这么说,这是为数不多的让我记忆深刻的话),对此我们无法左右,所以我认为大家在初试通过后,要好好研习,对于准研究生而言有种良好的专业素养就足够,这是最高要求。
 能力、运气很多因素都有关系,某一年我曾帮助过的一位外校考生以278(275国家线)的分数挤掉了一个303的,能力,也是运气,复试时,你得明白不同的老师需要的是什么类型的人,总之,复试时你要聪明,讲究些技巧,可以一起讨论。
 大家想到的复试就是直接面对老师,其实复试内容包括专业笔试、英语听力、英语口语、专业面试等几项,主观作用无外乎就是专业面试,但是面试时是好几个老师,有的小组面试老师最多可高达十人,老师的个人主观因素很小,对于这种制度设计几乎是完美的,不公因素已经降到最低了;而且,交大的复试不像北大、人大那样占据相当大的比例,一般而言初试对最终录取起着决定作用,当然也未必,复试翻盘的大有人在。 
 另:交大有什么资格对大家的学校歧视?(用戴旭上校的话说,歧视?你有那个能力么?自作多情!)它又不是什么大牛学校,大多数老师也是普通的科研工作者(老师也是人,也压力重重,应付各种评定,还要还房贷、孩子上学...普通人,只是混碗饭吃的地方在学校而已);出身不好的考生就是因为本科不强才投奔交大的,来报考就是看得起她,她还“不思抬举”,你要是清华毕业的早去哈佛、耶鲁了,对吧?你要是足够牛,也许会跟交大的某个博导,因为自惭形秽才跟你这个副教授混。怎么说呢,你自己得看得起自己,你自己得觉得有资质和能力在交大这一千多亩地上混两年。未战先怯,犹犹豫豫,你一路走来,结局也只能是走人。

6.关于找导师的问题
 很多人考研还是有些着急盲目,不知所措,不知问题的先后,孰重孰轻。有些人管我要导师的联系方式,我觉得有些哭笑不得,大家对于考研想到的第一个问题就是导师。首先明确一个问题:导师≠出题人≠院士,有些人想的是找导师探探风声,拉拉关系,划划重点,但是有些人连他自己都不知道找导师干嘛,只是觉得考研就应该提前找导师,或者说别人告诉这么做的。关键是你现在还没考呢,你应该先立足初试,过了国家线,过了复试线,这样你才有机会谈论导师的问题,才有机会畅想留在交大以后的生活。
 初试跟导师几乎没关系,很多导师在学院并不是大家想象的那么炽手可热,一言九鼎,其实很多导师就是普通的老师,好像是副教授就有硕导资格(部分讲师也可以招生,把学生挂在别人名下),好像评副教授也不是很难,好像一个讲师到了一定年限(好像5年?)就可以评为副教授。一个学院就那么少数的几个资历强的人,或者是在学院说上话的人,大多数都是默默无闻的普通的教学的老师,出题的人就那几个人。 大家想到的导师往往和院士联系在一起,院士毕竟是稀缺资源,很多学校引进院士首先是学科建设的需要,但是也不排除提高知名度、招生、排名的需要聘些院士来充门面,一般一个名气不错的学校也有不了那么几个,好像也有不少实在学校挂名,甚至在数个学校挂名;他们是搞学术的,一般不关教学,而且几乎不带硕士,在他们那里叫做助手,往往是博士以及一个团队。他们搞课题研究,要的是助手,一般不会只为培养学生,而且你觉得自己有能力给院士做助手吗?
 还有些人,要导师的论文,数同样问题,复试阶段导师与学生双向选择,但是最后一般会类似“统一分配”导师,而且导师的论文和初试一点关系都没有,考研初试只是基础知识的考察。一个学院的很多专业初试时考的都一样,比如经管学院的经济、财政、金融、国际贸易、社会保障等专业课大多考《经济学》,假如你考的是社会保障,即使选择的导师是社保的大牛,《经济学》初试卷让社会保障方面的老师出题的可能性也不大,找导师或者把导师所有的社保方面的论文背下来究竟会对初试有多大的帮助呢?研究生入学考试重点均为相关学科的基本知识,复习时应重点放在相关的基本概念、基本原理和基础知识的理解和掌握上。记住,初试考的是基础知识!你是学生不是学者!也就是说初试几乎不会有什么研究型的考题出现。关于导师的论文,只能说我们把问题想得太理想了,以机械专业为例,你觉得导师的论文里会出现教你怎么求自由度么(《机械原理》考研初试内容)?如有,那就不是论文而是讲义了。老师的那些论文或者课题跟你初试不会有太大关系,导师有某篇论文,就不一定是他的精髓,有些是为了职称、名利甚至应付而拼凑的,这些东西对他们自己来说,就像我们自己做的毕设,以后不想看了一样。 
 所以大家循序渐进,先要立足初试,拿到复试资格,再联系导师不迟,而且目前情况下被录取的研究生和导师最后是双向选择的;成绩是最重要的,切记!就现在而言,个人建议寻找和关注导师是下一年4月复试线公布之后的事情。(从初试结束到复试,你还有100天的时间应付复试,那个难度、任务量要比初试轻得多),此前初试成绩没有出来,你与老师又素昧平生,即使联系老师,老师能对你有什么承诺呢?大多数老师此时不怎么理你,也就不难理解了。



LillianK    等级  

3 楼 发表于  2016/1/22 5:46:56    编 辑   


7.关于毕业后的工作
 很多人考研的目的性很强,就是为了找份工作,这很好,有的放矢;实事求是地讲,即使是想潜心做学问的,真正搞出点东西,这条路也许更难,没办法,中国的大环境如此,最近跟某个我很尊重的教授聊天,不禁如此悲观。“中国大多数研究生,考上之后,其实就是混,而且还比较好混;大部分导师做的“学术”,其实就是搞点项目弄些钱花花”——这是老师的原话,一个字不带差的。像交大这样的还算有些地位的学校都是如此,那些大兴土木的“国际性的”地方二三流大学的科研现状,大家可以想象。
 所以我还是比较喜欢那些说实话的就为找份工作而考研的同学,至于某个专业具体到哪里工作我还真的说不清楚,有个考上运输学院交通管理专业的女生问我她毕业后将到哪里工作,我说既然你考上了交大的运输(全国最好),你即使再不济,也不至于找不到工作吧?而且你都研究生了,无论什么专业,找个工作还不成问题吧?找到什么工作还是看你的能力,遇到的机会,现在的工作不同于计划经济时代的分配工作,千篇一律,但是有一点是肯定的:如果想找一个大家都认为不错的工作诸如:事业单位、央企、大型国企、著名外企,一般而言,在名校背景的前提下,更加注重综合能力、整体素质和个人形象等这些软实力,经管、社科等专业尤其重要,一纸成绩单或许要放在其次,很多HR专员已经越来越意识到专业课成绩高低似乎并不能体现太多问题,也许仅仅是重视程度而已,同一水平的学校的学生智商并无太大区别,而且现在招聘对专业的限定越来越松,只是注明大类,比如招经管类、理工类、文史类、财务统计类等等,说明选择的机会多了,竞争也更激烈了。除非专业性很强的岗位,你会发现并没有很多地方用到你的专业课,甚至一辈子也不会用到,更多的是新问题,不断而来的新问题,需要不断学习,你也会明白为什么会有入职培训、项目培训等,在此不是否定你的教育,正式因为你的不间断的教育使你有能力面对问题、解决问题。所以一个优秀的职业人,还需要具备一项:学习能力。所以,我主张大学包括研究生阶段,在突击考试的弊端无法短期改变时,培养自己良好的专业素养,其实这已足够。顺便对找工作的同学们提出个建议,简历上要突出你的专业素养和学习能力,成绩单只代表过去,这两项才是用人单位看重的,才代表你的发展潜力和前景。
 因人而异吧,学校、专业、能力、经历、谈吐、气质等每一项都不可或缺,(现在很多单位招聘都要求附照片,用他们的话说事关单位形象,这个形象不是选美,而是透过照片观察你的个性、气质、精神面貌,所谓腹有诗书气自华也。)但是前两者也许是一个获取机会的敲门砖,因为大多数人的经历还是从学校到社会,用人单位只能看重教育背景,其他也没有评判的标准,只有获得机会才可以发挥自己的才智,当然,交大的名气还没有强大到“桃李不言,下自成蹊”的程度,所以我还是建议,如果认为自己性格内向或者谈吐不甚了了,最好不要报考像经管等这些与人交往较多的专业,可以做技术嘛,聪明人要懂得扬长避短。 
 凡事不可一概而论,这个社会不乏没怎么读过书的精英,也到处充斥着受过教育的废物;如果某人在交大这样的名气尚可的工科院校读了两年研究生后流落街头,那你就别出校门了。未来的事情不可预知,长期的目标也存在很多不可预见性,但是我觉得生活中只要你已经实实在在感受到了今天比昨天站得更高了,这便是成功,成就是一个成功接着一个成功,堆积起来的。
 经济大发展时期,国家对基础设施尤其是铁路的巨额投入,现在应该没有什么行业比铁路更好吧,应该说在交大这样的与铁路深有渊源的学校读两年研究生还是很明智的。


8.关于考研品质的问题
 我这里所指的“品质”不是什么道德品质,而是“学习品质”,大家可以回忆以前上学时,会发现很多学习好的学生一直学习好,甚至有的从小学当班长一直当到高三,而且到了大学同样出类拔萃,这样的同学几乎就是教育的标杆和样板。很多同学丢三落四、到了上课时发现课本没带、临上课了才想起老师交代的东西等等,其实这就是一个“学习品质”的问题。最近有些考生问我一些问题,我突然想起以前记忆深刻的关于“学习品质”的话题。有的考生说,师兄,我能不能不用你们学校指定的教材,或者我能不能不用你们学校指定的第四版而用第三版,或者我对大学用过的教材比较熟悉不用考研指定的好不好,我看内容差不多...怎么说呢,在此我不想讨论什么不同的出版社、不同的老师、不同的版本内容大相径庭,只是想说:我们为什么非得在这样的小问题上纠缠不清?很多人不是为了省本书的钱,而是...也许还是学习品质的问题!按要求去做!不要因小失大。
 一直记得高三时我们市里考试排名第一的一位同学的演讲:为什么你这次考得不好,就是因为某年某月某日上午你迟到了,就是因为你某年某月某日耍小聪明少做了一套题...我当时很受震撼。很多人信任小航,包括对小航的批评都很接受,小航不是什么教育家,也没有什么资格对大家指责,更不想把一个问题抬高到不可思议的程度,和大家是同龄人,论坛某些同学赠送的“交大考研咨询资深人士”这样的雅号,言过其实,也许有些好为人师的倾向,但是仅仅就这个问题而言,现在提起,没别的意思,仅仅是希望对大家有所启示。
 另外:有很多人问起,管理学是不是只考规定的前三篇,后面的是不是不会涉及。我只想说,既然学校在招生简章里这么明文规定了,那么他们肯定不会自己打自己嘴巴,说自己是胡说八道,信口雌黄。
 我觉得很多情况,大家应该自己去想想。也许中国存在太多毫无信用的事情了,各种利益集团在利益的驱使下包括政府高官不惜自己抽自己嘴巴,去年发改委主任在记者招待会上亲口说过油价近期不上涨,但是没过几天中石油、中石化宣布涨价。究竟是利益集团太不把政府官员放在眼里还是官员不惜为利益集团鞍前马后或者二者勾结使然,我们不得而知。所以在中国往往是“无法可依,有法不依”,大家的这种恐惧和不信任也就见怪不改了。

9.关于英语四、六级与考研的关系
 有些人问我,我六级没过是不是考研复试时受歧视,我四级没过能不能考研。前者属于面试老师主观因素,后者属考研者自身客观因素。通过六级只能说是对录取者的锦上添花,没通过也无伤大雅;未通过四级,原则上与考研资格毫无关系,但是连四级都没过,对自己的信心来说无疑是个不小的障碍。但是,招生简章里没有哪一款规定四级没过禁止考研,现在连毕业资格也不对四级做硬性规定了。我有时候很纳闷并思考过为什么有人问这些稀奇百怪的问题,于是我发现貌似中国人总是对各种规章制度熟视无睹,也许是各色的规定太多了,见怪不怪了。规定了也可以不遵守;没规定,有人要卡你,也没辙。从大的范围来讲就是“无法可依,有法不依”。有时我总是想,也许在中国才是最自由的,违了法,犯了罪,可以通融,存在可以超越法律,凌驾于法律之上的权力和事情,对法律没有敬畏感,取而代之的是人治,某时某刻,一个人的力量就可以被夸大到不可思议的程度。于是大家敬畏的不是法而是人,问的也是我会不会被“谁”歧视,而不是说是不是符合规章制度,觉得自己的命运掌握在某些人的手里,所以大家想的是复试时是不是会被谁人扼杀。
 关于英语四、六级与考研的关系(详帖) 很多考生问:英语四级没过是不是不能报考?交大考研是不是要求过六级?或者没通过六级,复试时是否会受歧视? 
a、关于大学英语四六级:全国大学英语等级考试(CET4/CET6)是教育部主管的一项全国性的教学考试,对大学生的实际英语能力进行客观检测,服务大学英语教学,在社会上较有公信力。英语四六级考试是当前检测大学生英语学习水平一种普遍的考试方式,不是唯一而是之一,此外还有剑桥商务英语、全国公共英语等级考试(PETS)以及较高端的托福、雅思、GRE等,只是前者较为普遍。现在本科毕业资格已经不对四级做硬性规定了,研究生毕业对英语六级也没有硬性规定,我认识的有些读博士的朋友,六级都没过,但是并不影响他们阅读英文文献。 
b、北京交通大学的本科生四六级通过率:我没有找到官方统计,但以我当时所在班情况计,四级92%,六级39%。虽不具代表性,但是还能说明一些情况,像北京交通大学这样的‘211’工程院校,绝大多数学生都能通过CET4,一个班也就那么一两个没过,但是通过CET6的似乎还不到一半。 
c、《北京交通大学硕士研究生招生简章》上没有哪一款规定没通过四级不允许报考,甚至根本就没有提到四六级字眼。原则上英语四六级与考研资格毫无关系,但是对于考生而言如四级都没过,对自己的信心来说无疑是个不小的障碍,大都是屡战屡败了。相对而言考研英语难度要比四级大,但是也有很多没通过四级的考生考研英语过线,同时,通过六级也未必能考研英语过线。因为四六级考试与考研英语的考试形式、考试内容、试卷结构等都不一样。 
d、复试中的英语考察环节:在各学院的复试办法中,正式复试之前进行“资格审查”,其中审核材料包括准考证、学历、学位证书原件(应届本科毕业生交验学生证)和身份证,只是对同等学历考生要求外语四级证书(对同等学力考生要求达到四级英语水平)。 正式复试环节中进行英语听力与口语测试,但是没有四六级审查环节。在面试时的“综合考查”环节(内容主要包括:学习背景、本科成绩、精神状态、敏锐程度、语言表达能力、专业知识掌握情况、逻辑思维能力等”),为全面了解考生,老师们问的问题很杂,也许会问及学校、专业、实践、家乡、甚至家庭等很多问题,也许会问到你英语过了几级等问题,实事求是说即可,如果没过四级,也不必忐忑。因为你已经通过了研究生入学考试,英语已经达到或者超过了复试要求,能站在复试老师面前已经说明了你的水平。这个考试比你的六级、甚至八级更有说服力,如果过不了复试线那些证书对于考研都是没有用的,肯定不会破格录取。就好比你是一个参加国际大赛获奖的的模特,你会因为你弟弟长的不帅而不自信吗?此外,如参加过托福、雅思、GRE,以及剑桥商务英语、全国公共英语等级考试(PETS)等只要是涉及英语的考试、学习、培训等都可以说。前几个一般同学都没有,但是你完全可以说:我觉得上考研辅导班时,某老师讲授的英语对我帮助很大,为什么不可以呢?这也是正规的培训。这个环节中没有评分标准要具体量化到四级没过扣多少分,通过六级加多少分。于此,与你复试成绩有关的只是英语听力与口语测试的实际得分,不是几级证书,通过六级只能说是锦上添花,没通过也无伤大雅。中国大学英语教育以及现实,老师比你更明白。 而且,考上的学生过六级的也不是很多,甚至很多没过四级(你也许会不信),学校每年会组织研究生参加四六级考试,拿着耳机跟大二考生一起考四、六级的多的是,呵呵。
 不是简单的有没有关系的问题,而是你过没过以及过的四级还是六级,你如何看待的问题。
 说到这里,有人还会说有老师会介意的(从大了说这是法治与人治的思维和现实),研究生招生考试大家是冲着北京交通大学来的,不是某个人,导师与研究生是双向选择。我们是来深造的,学校层次、学历层次都在向上走,如果你北大毕业,成绩优秀... ...你就不会来交大了。要是都过六级,来自名校,就不会有这些问题了,我只是教给大家某种方法,或者说解开某种心结,其他的我无能为力。大家特别希望我说不过四六级也没关系,我说了,但是大家依然这么纠结、不自信,那只能怪你曾经不努力了。其实这一篇是专门写给你们的,类似补课。



microlezhu    等级  

4 楼 发表于  2016/1/22 7:45:39    编 辑   


15.录取统计/录取比例
 最近很多人希望我提供一份录取比例、报名人数,我所知道的交大官方好像没公布,其实有时这种统计的参考价值也不是很大。考过研的人都知道,一般10月份报名准备考研的假如以100人计,12月份估计就90人了,走进考场的就70人了,考完第一科,后就剩下50人,全部考完也许就40人了。最后统计录取率 20%,实际也许就是50%,所以这种统计似乎意义不大。另外大家总是一种牵一个、看一个的竞争心态,我就跟他们说,交大不会招不够,不会按比例录取,不会分数不够自降身价,过线的有的是,历年复试资格线都明摆着,延续性很强,你只要考够某个分数不就得了。更重要的是:招生有计划,怎么可能是按报名比例录取呢?因为学院资源都是固定的,每个专业多少个导师,每个导师带几个,是不是?你看看招生简章,是不是觉得自己这个问题很可笑,所以自己要多想想。北京交通大学各专业报录比(录取比例)详帖 大家衡量一个专业考取难易的标准是录报比,其实这个数据参考意义不是很大,这个比例是录取人数/报名人数。考研招生不是按照比例录取,招生有计划,学校的师资、硬件资源都是固定的,每个导师带几个研究生都是固定的。录取人数是固定的,变数是报名人数。 
 第一,报考人数:完整考下来的人数 <考试人数<报考人数。考过研的同学的清楚,考场里会有很多空位,因为研究生录取不仅要求总分还有单科成绩最低限制,如果某一门没考好,过不了资格线,继续考就没有意义了,所以随着考试的进行,空位越来越多,完整考下来的仅仅是一个比例(陪太子读书的得有10-15%的比例,与下面数字相加,再对照录取人数/复试人数=5/6至2/3(复试人数按招生计划的1.2-1.5倍参加复试),其实考上的机会是很大的。
 第二,北京交通大学专业大多自主划线,每年都有复试资格线,达到资格线才可进入复试,才有机会录取。这个复试资格线线会参考考生总体绩、往年复试线以及国家线等划定,即使报考人数低于招生计划,学校也不会自降身价不管成绩多低也录取,某些学院接受调剂,也就是说录取的不完全是报考本校的考生,还有其他学校调剂的高分考生,不少学院的部分专业也接受学科相近专业的校内和院内调剂,所以这个报名人数就没有太大的参考价值了。
 第三、本人主张参考历年复试资格线,合理安排各学科考试成绩目标。说到这里,我想说仅就考研这个事情,其实很单纯,一旦你认定的了交大,就不要再考虑什么报名人数、导师、奖学金、实验室、就业等问题,你的目标只是复试线,达到复试线是你的阶段性目标,过了复试,按1.2:1复试,你离成功还远吗?


16.关于奖学金北京交大研究生奖学金设置等级划分、比例及奖励金额:
 第一学年(注:第一年空缺一等奖学金) 等级 百分比 学费 生活津贴 业务费 总额 一等 —— —— —— —— —— 二等 40% 8000 3000 1200 12200 三等 20% 8000 0 1200 9200 四等 20% 4000 0 1200 5200 第二学年 等级 百分比 学费 生活津贴 业务费 总额 一等 15% 8000 4500 1200 13700 二等 30% 8000 3000 1200 12200 三等 20% 8000 0 1200 9200 四等 20% 4000 0 1200 5200 


17.关于专业课辅导班
 很多考生咨询关于专业课辅导班的事情,尤其是校内辅导班。几年前教育部已经严令五申禁止高校办专业课辅导班(《教育部禁止高校办考研辅导》http://fj.qq.com/a/20111202/000182.htm)所以纯粹的校内辅导班是没有的,大家也不要信任何以校内辅导班的名义进行的授课和考研培训,但是校外有商业辅导班。
 辅导班有没有用,很多人问我,那么既然花钱了,就肯定有用,就像□□之类的辅导班还是有用的。但是这个专业课辅导班,大都打着本校老师甚至是出题老师的幌子做宣传,这也正中考生尤其是外校考生的下怀,希望老师透点题。我可以比较负责地告诉你,这几乎是不可能的,这和□□是完全两种情况(辅导班说押题中了百分之九十几,因为他们的辅导班涵盖了所有的知识点,当然百分之一百命中啊)。第一,考研初试只不过是基础知识的考察,辅导班课上老师也仅仅是给你通一下知识点而已,不可能给你押题,透题。第二,大家担心辅导班会有内部题,所以觉得不上会吃亏,我可以比较肯定地说:绝对不可能出现什么内部题。专业课都是学校某专业资深人士出的,上这种辅导班的老师绝对不是出题人,而是想赚点外快的某些不知名的老师或者研究生甚至外校的人。出题人都是大牛,看不上这点小钱;若是出题人,教育部门也会禁止他走穴赚外快,就好比中国国家安全局会限制某些掌握国家机密的军方高层私自出国等等。 专业课辅导班仅仅起到基础性的辅助作用,还是要靠自己。我曾经去替朋友听过一个某机构办的人大的专业课辅导班,老师是一位在读博士,而且讲课磕磕巴巴,是的,他也仅仅是替大家通了一遍知识点而已,这就是这种辅导班的局部真相(说话有保留的余地,呵呵),所以个人认为,效果不是很强。大家不要左顾右盼,一心复习即可。也许这种班,某个老师的一句话让你有所启发,也善莫大焉,我的某些言论也许仅仅是想让大家少花点钱,少走点弯路而已。至于报与不报,大家自己看着办,自己拿主意。


18.关于无端刷人的无端猜测
 这个问题和歧视困境同属一类,也属未战先怯,复试被刷无外乎两种情况:初试分数偏低,刚过复试线,属于陪太子读书型;二是复试表现较差。差额复试,你又属于这两种情况,落榜肯定是你,但是,在各大论坛里,类似黑幕的言论甚嚣尘上,而散播这种言论者大都是落榜者,甚至很多都是连复试线或初试国家线没过的人,幸福的人从来不抱怨,抱怨的都是自身存在问题的人,同样,经过努力录取者在向往明天,落榜者在抱怨过去。
 有人认为交大的复试对本校的人很松,或者故意为难外校的,这个问题也可以这么解释:所谓的“为难”或者“刁难”只是复试老师多问了一些问题,时间长了一些而已,大家便把这种情况扩大化了,甚至标榜成为价值取向性的问题了。怎么说呢,除了本校生源最好的这个因素外,从复试老师的角度,对于本校考生来说,相当一部分是本学院的学生,老师教了他们四年,开了些什么课,学生学的效果如何等,可谓知根知底,外校的来自五湖四海,而且每个学校即使是同一专业,学科设置大不相同,而且很多是跨专业考研,老师对学生读研后的所考专业的学科连贯性以及适应性都有一些要求,我觉得多问一些,多了解一些不算过分吧。这个这怎么算是刁难甚至成为大家的心病呢?消除这种顾虑,唯一的就是大家在初试上多赚些分,所以劝大家初试时多考些分,那时我看哪个老师敢刷你?
 而且我比较不喜欢这个“刷”字,因为它更多的是突出了人的因素,面试老师的主观意愿或者是一些歧视性东西,更多的是考生严重的主管猜测,这样不好,复试/录取比例是不低于1.2:1,既然是差额复试,那肯定就有人不会被录取,怎么会是“刷”人呢?对不对?这是考试,择优录取,学校和导师当然是要优秀的了。大家想的实在太多了,往往更地突出了这些因素。PS:尽管中国的教育尤其大学教育是最无人性的教育(研究生教育更甚),但是这个体制内的官员、环境都是这个体制的维护者,没有人否定自所为,所以他们对自己的产品更加信任,在选拔人才的时候更对经过这个体制的模子筛选过后的产品青睐有加,本科、硕士、博士经过层层筛选,尽管对这个社会的适应性也越来越低,但是他们不会自己打自己嘴巴,所以,没有办法,只能这样顺从,因为谁让咱们对这个体制的大学趋之若鹜呢?“它的地盘它做主”,你就得按它的规则办。小航对这样的大学以及这样的大学的教育体制深恶痛绝,但是只好忍气吞声,不然伤痕累累的只是自己。所以在给考研者提供咨询的同时也在尽力叮嘱指导那些初来乍到的年轻的大一新生们。http://bbs.mybjtu.com/thread-51258-1-1.html能以人性的自我解放为最高目的的中国的大学离我们还很遥远!



黄超    等级  

5 楼 发表于  2016/1/22 9:34:07    编 辑   


19、考研低年级化
 有些学生刚上大三就开始着手考研,甚至还有大二的,更有甚至大一开学就咨询考研的事,提前准备不能说不对,但是不要这样,考研的一般时间安排是大三下学期暑假前收集资料,大四上学期就足够了。对于这样的学生我会要他下一年再来问我,好好珍惜并享受大学的过程,考研没错,但是这样有些急功近利,我认为得不偿失,而且考研不是大学唯一的结局,其实大学有比考研更重要的东西。就像现在的婴幼儿教育,很多低龄的孩子被迫学到本该不是他这个年龄段掌握的东西,然而这些东西并不代表什么能力,而是一种填鸭注入,死记硬背,有所得必有所失,失去的却是一生中最美好时光离得最重要的本真和快乐以及在某个特定时期特定心态下的独特感悟。想想中学时的奥赛,不就是初中学高中的知识,高中学大学的吗?有意义吗?就像爬山,乘坐缆车的感受自然无法与设身处地地登攀相较。
 大学的意义其实不在于接连不断的考试,而在于不断的提升自我,中国的教育无论怎样的考试都是应试教育的模式,说白了在于突击和应付,真正的对你自身提高影响不大,同时学会享受大学的过程,这才是最重要的,一定要在特定的时间做应该做的事。
 我不知道你上的是什么学校,但是无论什么大学,既然考上了,说明你都有足够的智力、能力和素质应付考研的,研究生考试如果报考非北大、清华以及某些不错的学校的热门专业,难度整体是小于高考的,考研大四上学期准备即可。
 你现在想考的未必是你以后要确定的发展方向,因为你才过了一年或者两年,至少还没有想好,具体说是哪个考研专业,那么在未来几年的时间里,你可以有意识地好好学习英语、数学等这些公共课,这是以后深造的工具性课程,坚实的基础会让你走的更远。即是文科类,法学类,那么没有一个深厚的专业背景作支撑也是很干瘪的,即使通过突击考上了,那么毕业走到实际工作中怎么办呢?再考博?建议多读书,勤思考,涉猎广泛。把这个想法埋藏心底,踏踏实实学习,不断充实自我,不断提高思维能力才是最好的发展途径。
 你现在对考研的很多基本问题都没弄明白,即使别人告诉你,你也是被动接受。在一个特定时期,无法融入,却是急急忙忙地做超前的事情,但结局并不一定能如愿的一个未知的旅程,想想也是一件很可怕的事情。
 要想深造的话最好的途径是好好学习,用成绩说话,取得保研资格,就不用费劲考试了,善莫大焉!
 大学里还有更多的选择途径,同时也有更加美好的事情更值得去做,考研仅仅是一个很狭小的路,众多事情众多很小的一件事。 
 就考研这个事,以你现在的能力,现在准备,好好复习的话,明年考也能考上,突击考试而已,但是复试时,老师会全面审视这个学生,会看他的成绩单,大学的表现,即便你的考试科目成绩不错,但是大学毫无内容,老师也会舍弃你的,录取是建立在完善的坚实的大学基础的尤其是大学过程之上的。
 斯蒂芬?茨威格在《人类群星闪耀时》说过:“一个人生命中最大的幸运,莫过于在他的人生途中,即在他年富力强的时候发现了自己的使命”,并由此展开,大学的意义不只在于锻炼人格,培养思维能力,还在于找到或者确定裨益终生的兴趣。如果找到了真正属于你的兴趣,愿意终生为此努力,即使没有读完大学,你的人生也一定是丰满而有希望的。一个人,在他的有生之年,最大的不幸恐怕还不在于曾经遭受了多少困苦挫折,而在于他虽然终日忙碌,却不知道自己最适合做什么,最喜欢做什么,最需要做什么,只在迎来送往之间匆匆度过一生。
 乔布斯这样说:你须寻得所爱!
 对于大一即立志考研的同学们,理想没有错,仰望天空的同时更应该注意脚下的路。请大家看看这篇文字,我们从我们的角度思考,谈谈自己的粗浅看法,期望对你有所裨益。

《给新生的一封信:我的大学该怎么过?》 
写在前面的话:
 每年秋天来临的时候,又一群朝气勃勃的年轻人来到这片红果园。“我的大学该怎么过?”,每年都在重复这个话题。以前也迎接过新生,和很多同学以及他们的父母交流过,并语重心长地告诉他们要珍惜时光,学习为重,健康第一;后来意识到当年迎接我们的学长也说过这番话语,可是毕业时更多的是遗憾甚至悔恨,就像一株禾苗:播种之前,无论农夫怎样憧憬丰收后的喜悦,但是风雨、阳光、土质等等这些都无法改变它们的秋天——他们或饱满或干瘪的秋天。写这封信,就是期待大家的改变和突破,别样独特,了无遗憾,更有意义。
 大学,是人生最肥美的土壤,是一生唯一一段心态闲适的时光。
一、踏实学习,是一种生命态度 你应该把学习当回事,当成最重要的事。这个要求不高,以你们的智商,顺利毕业毫无问题,但是四年之后并非如此,很多不能顺利如期完成学业,究其原因,最重要的是没有拿学习当回事,沉迷游戏的、玩世不恭的、自甘堕落的、苦闷彷徨的皆有人在。在中国的大学里很多制度都是在理想状态下设计的,是为学习好的学生设计的。大学多以成绩作为唯一的评价标准的,价值取向非常单一,多重的价值评价体系还远未建立,成绩事关奖学金、入党、人格地位、自信心等,一好百好,这一点都很重要。
二、健康、友谊、梦想 即便一切都可抛弃,这三点当要坚守,前两者不复赘言。
 大学之前,每个人都雄心勃勃地畅想过自己的未来,但是在这个环境里,梦想随着时间的流逝,会渐行渐远。毕业时以至几年之后同学之间的差别越来越大,究其原因也许就是越来越没有梦想,毕业时有的人保研,留学,考研,找到体面的工作,有的却无法正常毕业,不是耸人听闻,每年不能毕业的人比例会在3%甚至更高,也就是说你们这一级4000人里面,会有100多人当年与你们一起走进交大,却不能一起昂首离开,想想,会有你吗?你想成为其中之一吗?这些人群里,也许会有日后崛起者,但是有一点是毋庸置疑的,那就是大学已经严重打击和摧残了他们的自信,走向社会,需要重新建立自信,否则就彻底沉沦。所以,考上大学,并非一劳永逸,仍然面临淘汰,不是由于竞争而是自甘堕落。
三、注重大学的过程 加入一个社团。认真做一些事,拥有一份热情,熟悉一个组织流程。
 做喜欢的事,学感兴趣的专业。大学最痛苦的事情就是延续一个可怕的路子:浑浑噩噩苦闷地学着不喜欢的专业,突击考试,挂科,重修,甚至延期乃至结业。“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,兴趣和长处是立足社会的根本,这个社会竞争如此激烈,以己之长尚不能占优,更何况以己之短呢?要懂得扬长避短。有人会说这个专业就业好,这都是片面,一颗昂扬向上的心是事业成功的基石。大一时如果觉得专业吃力或没有兴趣,大二一定要转,大三降一级也要转,交大是学分制,只要修够学分就不影响按时毕业。
 读书要有意义。修读真正喜欢而不是为了凑学分的课程,接触自己真正喜欢的老师。为了大学我们十年寒窗苦读,在我们生命最好的年华里,读书要有意义,应该是为了思想和精神层面的提升以及自我的解放,不是为了学分,修读毫无意义的课,不然我们会时时感到悲哀。
 学会独立思考。要有自己的判断能力,辨别能力,思考能力。我们的大学,培养的要么是死读书要么是不读书的人,真正读书且思考的人太少了,独立思考,不要人云亦云,这个社会很复杂,但是无论何时都要葆有一颗未泯的心,对这个社会和这片土地上的人民的一颗赤子情怀,如果追求学问,则要保持独立的人格,和一种悲天悯人的情怀。
四、尝试一般性的商业活动 在南方一些大学,做校园代理的非常普遍,赚钱是小事,更重要的是学会与人打交道,在做个产品代理的过程中,你学会理解别人,了解人的心理,懂得服务意识,理解和尊重劳动,善于沟通,渴望平等,这种平等意识对中国民主建设是有好处的,对中国民主进程是有促进作用的。
五、读一些人文社科方面的书 交大是一所工科院校,人文气氛不是很浓。大学尤其是理工科专业如果仅仅啃了几本干巴巴的专业课本,那么你的大学其实收获很少,你对社会、思想、精神层面的思考深度没有因你读过大学而得到太多提升。新东方的俞敏洪老师建议大家四年至少读400本书,任务艰巨,但是读书将会成为你最好的财富和最美好的回忆。
 当今党和政府的高层越来越多的是人文社科背景出身,那种技术专家治国的时代已经渐渐远去,一个现代多元的社会,更加注重人文精神、民主法治、体现人文关怀,如只是专注某个专业领域,似乎狭隘,即使立志科研学术,在人文、社会科学方面的积累和修养也会对你的事业大有裨益。
 另外可以旁听一些社科方面的课,交大社科方面的课不多,高水平的人文学者更是少见,所以大家有时间可以去北大、清华、人大去旁听,比如北京大学孔庆东先生的《现代文学史》、《金庸小说研究》,戴锦华老师的《文化研究》系列,周其仁先生的《中国经济专题》,张维迎先生的《经济学》;清华大学彭林先生的《礼仪》系列,钟笑寒先生的《经济学》,李强先生的《社会学》;人民大学周孝正先生的《社会学》系列、《中国社会问题研究》,金正昆先生的《礼仪》系列,周学农先生《宗教》系列,杨东先生的《法学》系列等,这些老师都可谓现代大家。“高山仰止,景行行止,虽不能至,然心向往之”这就是名师的魅力,很多课堂盛况空前,台阶上都坐满了人,甚至连校工都趋之若鹜,听了他们的课大家会觉得醍醐灌顶,即使花费不少时间也会甘之如饴。不像我们学校大多数课需要点名保持上座率,学生即使去了也是睡觉。我主张大家有空时去这些学校走走看看,你会有很多启示。
 我们所处的奔腾向前的时代,即便我们无力改变它的航程,但是我们至少应该知道它正在发生什么。此外,言传身教,名师大家传道授业,也许会让我们更有启发和思考,会让我们真正成长。
 交大的高民先生(女)《诗歌赏析》系列,张瑞霖老师(女)《社会学》系列历年都是广受欢迎的课程;个人认为,这两位老师还是有相当水准。
六、最重要的:学会保护自己,珍惜爱护自己的生命 每一个孩子,无论来自怎样的家庭,都是父母的宝贝,都代表了一个家庭所有的梦想和未来,尤其是当我们跨过高考的独木桥,走进了著名的北京交通大学。我们必须学会珍惜自己的生命,要懂得什么可以做,什么不可以做。我一直对我们的校友高富浪同学的生命流逝唏嘘不已,这是一个死不起的生命:寒门学子,品学兼优,家庭的精神支柱,虽为救人而死,舍己救人的精神值得表彰,但是这样的生命不应该这样死去,前面有更加壮丽的事业等待他去做。我觉得我们的舆论导向是错误的,我们在缅怀和纪念的同时更多的是惋惜和对教育的深刻反思,自我保护和安全教育,很浅显,但现实却让人扼腕,试问:黄河激流上的小岛应该去吗?而且参加的这个组织一点安全保障的设施和措施都没用,以几个矿泉水瓶当做救生设备?以无畏的生命直面袒露的自然?很幼稚,生命都没了,谈精神还有意义吗?对生命的漠视,是对天地父母的大不敬。
【关于我们】:交大论坛由一群不甘寂寞、昂扬向上的交大学子组建,一直致力于阐扬一种朝气蓬勃、奋发向上的精神,一种义无反顾地寻找希望的精神,以使我们能够坦然面对生活中的成功与失败,抑或在黑暗和苦闷中也要有眺望光明的勇气和信心,我们旨在通过这个友谊的平台结识更多的交大学子,一起迎接光彩夺目的明天。我们期待与大家的交流与友谊,也会给大家提供力所能及的帮助。



城市匠人    等级  

6 楼 发表于  2016/1/22 10:34:22    编 辑   


五星级问题:★★★★★
我每天重复无数次的问题是:有无歧视、刷不刷人、专业如何、就业如何。有时候我自己也快受不了了,有个朋友曾得益于我们的帮助考上了交大的研究生,后来想替我们和论坛做些事于是自己建立了一个考研群,没过多久说实在受不了了就转给我们了。第一,重复性问题;第二,考研者的苦闷、不自信、纠结让人难以承受;第三,某些问题折射出很多人思维狭窄,问题问的让人觉得不可思议,纠正不了甚至替他着急,整天处在这种心理状态下,谁都受不了。所以我很用心地写这篇文字,这篇主要针对外校生的文字,第一是减轻我的工作量,也好让大家更明白我的意思;第二,觉得我更应该坚持下来,让大家少走些弯路。
 后来我发现对外校生而言考研的终极问题似乎都可以归结为:就业!关于歧视,几乎是每一个咨询过我的人都在顾虑,后来我有些着急地说,即便这个学校存在歧视你又能怎样呢?!尽管我是一个自信满满的人,但是大家都在谈论,三人成虎,我也开始有些相信了,我接触了很多外校考生,他们很努力和刻苦,专业课甚至要比我们当年好的多,交大的相当数量的本科生过不了六级,但是有些外校的却过了而且还不在少数,我无意以六级来评价一个人,只是觉得这些人很努力,很踏实,那为什么向他们所说的那样交大的老师会歧视他们无端刷掉他们呢?后来我也在拿他们和我当年的同学做些比较,(当然交大的这些学生也不是特别出色的,我也是对清华和北大的学生的大学过程充满兴趣),如果说有差别的话,也许就是思维方式,考虑问题的角度的差异。外校生考研很累,心累,记得我们当时考研时,有考上的也有落榜的,大家都是很平心静气地看待这个问题,要么继续读书要么工作,考上北大清华的也有,虽然交大在北大清华面前也不过尔尔,但是考前从来没有人忧心忡忡地顾虑刷人和歧视,也没有人去查什么排名。是不是大家对某些学校有个比较成熟的了解和认识呢?也许是,也就是说平时比较注意,而不是像外校学生那样临时扫盲,所以我提倡注重大学的过程,而不是死读几本书,这个社会在书本外有许多更加美好的东西,也许就有了狭窄与宽泛的差异,后来慢慢也就成了差距。这样的贴子真的没办法回答。http://bbs.mybjtu.com/redirect.php?tid=53659 
从“某个专业如何”延伸到“就业如何”,我把这两个问题一起来谈。很多人很注重排名,我认为这些排名是毫无意义的,排名是纯粹的技术排名,而且排的再高又有什么价值呢?就像交大的理学院某些专业似乎都比学校其他专业排名高,但是我们对它的看法也就那样,不过尔尔。为什么要去查这些毫无意义的排名呢?比如你想了解交大的机械和土木,其实根本没必要去查排名,首先要想到交大的背景,交大原属铁道部,那么铁路是干吗的呢?造火车、修铁路、开隧道、架桥梁,铁路有运输,运输就要有物流,交通就要规划...你想这些专业能差么?而且很多人不是想搞科研,只是想镀镀金,那你就更应该注重大学的品牌和社会影响力。
 一般而言,一个专业如何首先要看它的所在学院如何,再到学校。因为一个学院的某些专业在就业时都是差不多的,用人单位也不会把哪个专业哪个方向分得很细,而是有个整体的认识。看学院时要看它成立的时间,也就是学院和专业的成熟度,像交大的人文学院成立较晚,而且又是工科院校的文科专业,显然无法与北外等其他学校专业同日而语。为什么大家那么关注排名,大家总是觉得排名第八的学校一定比第九的找的工作好,什么都是僵化的机械的思维,壹加壹等于二。
 关于就业,我前面讲过,大家有种思维是考一所很强的大学读个不错的专业,然后一劳永逸地找个很不错的工作,不可否认,好大学和好专业找工作会相对容易,但不绝对,找工作靠的是自己的能力,很多工作都是初试、面试、二面甚至几面、层层淘汰,这个社会终究是靠能力吃饭的,而且你想你都交大研究生毕业了,还怕找不到工作么?我不是给你打包票,而是说等你来到交大了,读了研究生了也许思维和现在就完全不一样了,至于到底有何不同,我只是想说你现在想的问题以及你想问题的方式都很狭窄,很狭隘!这也许是你现在找不到工作或者想考交大的原因。

附:如果大家认为这些排名有价值的话,请参考。
专业排名  教育部学科评估高校排名(2007-2009)[1][2]
  0202 应用经济学(一级学科)【排位10】
  1 中国人民大学
  2 北京大学
  3 中央财经大学
  10 北京交通大学
  0711 系统科学(一级学科)【排位1】
  1 北京交通大学
  2 北京师范大学
  3 华东师范大学
  0803 光学工程(一级学科)【排位7】
  1 浙江大学
  2 清华大学
  3 天津大学
  7 北京交通大学
  0808 电气工程(一级学科)【排位16】
  1 清华大学
  2 西安交通大学
  3 华中科技大学
  16 北京交通大学
  0810 信息与通信工程(一级学科)【排位11】
  1 清华大学
  2 西安电子科技大学
  3 北京邮电大学
  11 北京交通大学
  0814 土木工程(一级学科)【排位12】
  1 同济大学
  2 清华大学
  3 哈尔滨工业大学
  12 北京交通大学
  0818 地质资源与地质工程(一级学科)【排位16】
  1 中国地质大学
  2 中国石油大学
  3 西北大学
  16 北京交通大学
  0819 矿业工程(一级学科)【排位10】
  1 中国矿业大学
  2 中南大学
  3 北京科技大学
  10 北京交通大学
  0823 交通运输工程(一级学科)【排位3】
  1 西南交通大学
  2 东南大学
  3 北京交通大学
  1201 管理科学与工程(一级学科)【排位16】
  1 西安交通大学
  2 清华大学
  3 大连理工大学
  16 北京交通大学
  1204 公共管理(一级学科)【排位19】
  1 复旦大学
  2 武汉大学
  3 北京大学
  19 北京交通大学
  注:以上按学科代码排序
  非教育部发布排名
  物流管理【排位1】[4] 
  1 北京交通大学 A+ 
  2 华中科技大学 A+ 
  3 大连交通大学 A+ 
  产业经济学【排位3】[5]
  1 东北财经大学 A+ 
  2 厦门大学 A+ 
  3 北京交通大学 A+ 
  交通信息及控制【排位1】[6]
  1 北京交通大学 A+ 
  2 西南交通大学 A 
  3 武汉理工大学 A 
  4 大连海事大学 A 
  道路与铁道工程 【排位5】[7] 
  1. 长安大学
  2. 西南交通大学
  3. 同济大学
  5. 北京交通大学
  信号与信息处理 【排位6】
  1 西安电子科技大学 A+ 
  2 北京邮电大学 A+ 
  3 电子科技大学 A+ 
  6 北京交通大学 A+ 
  电气工程及其自动化【排位 11】
  1 西安交通大学A + 
  2 清华大学A + 
  3 浙江大学A + 
  11 北京交通大学A + 
  12 湖南大学A + 
  软件工程【排位15】
  1、南京大学
  2、清华大学
  3、复旦大学
  15、北京交通大学
  2009年中国最具影响力MBA榜单【排位13】[3]
  1 北京大学光华管理学院
  2 清华大学经济管理学院
  3 南开大学商学院
  13 北京交通大学经济管理学院
  2009年中国最具价值的EMBA【排位8】[3]
  1 北京大学光华管理学院
  2 清华大学经济管理学院
  3 复旦大学管理学院
  7 北京交通大学经济管理学院
  2009年中国最具影响力中外合作MBA 【排位8】[3]
  1 香港科技大学/美国西北大学
  2 同济大学/法国国立桥路大学
  3 清华大学/香港中文大学
  8 北京交大/澳大利亚维多利亚大学
  注:
  (1) 只列出排名在前二十名的学科和专业
  (2) 同一学科只列出前三名的高校名称及北京交通大学所在排名位置百强排名  该校在网大《2008中国大学排行》编制的2008中国大学100强排名中名列第28位。该校MBA与EMBA培养在2008年均进入全国前十(世界经理人)。
  2008年“中国大学评审”获得19名,2008年“你心目中的中国优秀大学”排名22名,2008年“凤凰卫视”大陆名校重点介绍的20所大学之一
  2008-2010年,中国大学50强排名39位 (含港澳台高校) 这些是评价学校的科研水平,不是评价学生的。



马洁萌    等级  

7 楼 发表于  2016/1/22 14:24:21    编 辑   


考研不难尤其是考交大不难,但是要用心,尤其是要保持一份积极的心态,交大绝不是一个传说。我曾告诉一个考生:“人在黑暗和苦闷中得有眺望光明的勇气和信心”(这哥们某年考上交大,我一直认为他很有福气,很有能力,也很幸运)。很多人认为这篇文章分析很客观、实际,看了这篇文章的人对考研有了清晰的认识,至少获得了信心,这已足够;很多人从一个不知名的学校来到交大,其实生命已经出现了拐点,当你在交大读了两年研究生后你的所思所想,我想与你当初毕业时的心境完全两样,我觉得对我而言这是一件很有意义的事情。个人觉得本版是比较有技术含量的板块,需要专业知识,与人交流最多,我也感到了无限的乐趣,我想即便我毕业了我也不会间断这份咨询,不断关注母校,也会结识更多的新人。人是一种需要交流的动物,生活的过程就是了解人,认识人,我也得到锻炼和提升,我想许多年后我会和那些与我打过交道的人成为朋友。
 五年以来我给6000个以上的考生提供过咨询,需要时间也需要耐心,听我一番话语,很多人欢天喜地的投入复习,同时也有很多人在取得复试资格后向我报喜,我感到一种很强烈的成就感。是的,送人玫瑰,手有余香,所言不虚;希望大家共同努力,未来同样光彩夺目!人活着,最重要的是要有盼头,感觉到前路的光明和坦荡,我旨在传递这种信念和信心,也希望我所结识的朋友们能一如既往地传递这种信念,这个世界、这个生活其实是很美好的。
 大家可以看到,这个帖子,我是很用心做的,不断地更新,不断的增加。能帮助更多的考生来到交大,能结识更多的朋友,能让交大论坛成为我们友谊的平台,也是我长久的心愿!交大论坛作为一个民间论坛,它的发展倾注了站务、版主的大量心血和努力,希望大家今后来到交大后能对它更多的支持和关爱。
 祝大家轻松考试,愉快读研!★另外说两句新东方的好话,个人认为老俞和新东方精神适用于考研:
 新东方一直致力于阐扬一种朝气蓬勃、奋发向上的精神,一种从绝望中义无反顾地寻找希望的精神。当世界上的一切都成为如烟往事,惟一能够珍藏心中的是我们在今天的奋斗中所得到的精神启示。在将来的岁月里,我们的心灵将引导我们,使我们能够潇洒地对待生活中的成功与失败,并在成功与失败时作出更奋发的努力, 取得最终的辉煌。 
PS:看到以下这个帖子,不仅浮想联翩,热血沸腾。http://bbs.mybjtu.com/thread-54687-1-1.html说一些题外的话:国内太多的高毕业生在各行各业踏踏实实,也许不像top2高校毕业生那样显山露水(我没有贬低踏实的态度,我只是说中国亿万的农民从来不乏勤勤恳恳,任劳任怨,但是终其一生都在受穷受累),但是从另一方面讲,国内高校差距还是很大的,太多的高校不是真正培养领袖的地方,它不具备精英和领袖生存的土壤,也就是它没有人文情怀和怀疑精神;它没有那种大气和魄力也就是它没有梦想。所以对于每一个身在交大或者即将走进交大以及梦想走进交大的朋友们,未来的天空很广阔,交大不是终点,而且现在出国深造的机会与日俱增。众所周知,交大多年来似乎也没有培养出多少真正的在中国某个领域有话语权的人,虽然贵为中国铁路教育行业的老大,但是交大连区区一个铁道部的部长都培养不出来。交大的杰出校友大家能说出几个?这些精英也许更多的是上海交大和西安交大的吧,纯种的北京交大呢?凤毛麟角!我真正喜欢和崇敬的校友是郑振铎先生,在交大是学铁路管理的,但是先生令人高山仰止之成就却体现在历史、考古、文史学、艺术评论等方面,在于其聪颖天资、自学成才,是的,天才!但是这值得交大的深刻反思。
 真正的杰出的人物,是不需要简历的,一提其名,如雷贯耳才行。所以如果你真的雄心勃勃,那么交大只能是暂时的驿站,而不能作为长久的归宿。校园BBS上,大家吐槽的对象——所谓的领导,真正为学生的前途创造条件的还是太少,缺乏足够的人文关怀,过于的沉闷和平庸,拿着鸡毛当令箭,对自己人出奇的狠,这一点让人深刻鄙视,也许是一种根深蒂固的工科思维。


关于复试——投石问路篇 (复试时再看)
 成绩公布后,至于考上与否,每个人都有个大致的估摸,可参考去年国家线,今年应该不会有太大的变化,如果连国家线都没过,那么关于考研接下来的程序就不用去关注了,对于过线的人来说,不管过线高低,都去努力一下,因为都有机会。
 我觉得应该联系一个导师,不是一定跟他混而是是投石问路,问问能否要你。我推荐的程序如下:1、到学院网站去了解导师。
 一般情况,比较牛的导师都放到前面,也有按拼音字母排的,研究方向、社会兼职、科研经历等等,对大家来说最重要的是有联系方式。
2、选定导师。
 根据他们的研究方向对照你的报考专业,选定一个导师,一般导师都是副教授,和部分教授,如果你成绩不是很高,就不要选牛导了,包括院长、系主任,因为比较强的都被本校保研的,或者提前认识的“预定”了。另外,有些学院是有院士的,他们大都在“闭关静修”,也请不要打扰他们老人家,因为院士是不会出山带硕士。
3、联系导师。
 联系手段:一般顺序是邮件——工作电话——个人手机,一般而言他们的个人电话和手机是不会公布的。首先发个邮件,如果导师资料里有邮件,最好,没有的话,全校邮箱比较统一,可以这么发:比如王大拿导师的邮件是dnwang@bjtu.edu.cn,邮件内容:个人简介、大学成绩/排名、毕设情况、考研成绩、科研经历、科技论文。 一定要就事论事,这里的个人简介,大家千万不要把自己找工作的简历附上,因为这是读书,前者是展示工作能力,后者则要突出科研能力,这里要注意“扬长避短”,如果大学成绩不高,就一笔带过,不要细谈甚至可以忽略;另外大学期间有科研经历的不多,几乎很少,但是绝不会是空白,大学的小学期课程设计这都算,这个要看你自己怎么说了;有论文的更是锦上添花,但是估计这种人也是凤毛麟角,其实大家都是一样的。这个邮件的主要内容是考研成绩,看看这个分数导师能不能要,这是主题,能否当面见教,细谈等等。 在联系导师的扎堆时间,看了我的帖子大家的方式几乎是千篇一律,所以希望直入主题,也节约老师的时间,你可以把邮件的主题定为:XX想投入门下(考研成绩)。
 因为太多的邮件,导师可能不回,大家也要有耐心,如果觉得自己成绩尚可,两三天后可以在工作时间给他打个工作电话,一定要简明扼要,有礼貌问问老师,我给您发了邮件,没有看到您的回复,不知是什么原因,自己考了多少分等等看能否头到您的门下,看能否在某个时间见见您。如果有导师手机,可以在适当的时间先发个短信,问问能否给他打个电话。
4、虚心谨慎。
 不要把自己摆到不可思议的程度,有的人今年可能考得不错,或者成绩较高,即便如此也不要忘乎所以,把自己抬高到可以周游列国,“收”导师的程度。这个社会少了谁都一样过,没有谁是不可或缺,而且有的导师就未必喜欢成绩高的学生,没有独立精神、独到见解、科研能力、只会人云亦云、死读书的人也未必弄混得好,研究生阶段和本科毕竟不一样。 曾经就遇到一个,成绩很高,要我帮他找个最好的、最牛的导师,当然不一定是因为成绩高,太得瑟,也许是他一贯的处事方式,如果以这种姿态,也未必录取,导师会想你既然这么牛,又何必踏我这个门呢?一定要明白这是拜师,不是收徒。
 自己也要灵活,不要什么都要别人手把手的教。 

 考研过程肯定会遇到很多问题,但是一定要学会找到解决问题的途径、步骤和方法,而且是正确的不能有丝毫不确定,因为方向一旦错了,结果离正确会越来越远,很多人喜欢道听途说或者江湖传说,或者自我猜测,这是很幼稚的,前人经验固然重要,但是这个社会信息鱼目混珠,而且论坛帖子充斥着个人主观成分。先看看学校官网、研究生网站、招生简章,以此为准,然后再关注比较负责任的相关论坛等。
 考研是一个过程,一种经历,结果不可能人人皆大欢喜,这个结果与很多必然和偶然的因素有关,龙应台先生说:生命里隐藏着脉络,脉络浮现了,你才知道,许多以为是偶然的东西,背后竟深埋着千丝万缕的因缘。但是无论怎样,一个人的意志品质在此总是无法绕过,勇敢、坚强、无畏、坚持等,这很重要,不仅仅是考研。小航也很愚钝,做一件事也是煞费苦心,从未轻松达到,意志对我们大多数人都很重要。毛泽东同志早年诗篇《意志论》,与大家共勉:武勇之目,若猛烈,若不畏,若敢为,若耐久。皆意志之事。夫力拔山气盖势,猛烈而已。不斩楼兰誓不还,不畏而已。化家为国,敢为而已。八年于外,三过其门而不入,耐久而已。意志者也,固人生事业之先驱也。 好久没更新了,把最近遇到的一些情况,添加上来。很多考生说看到我的帖子热血沸腾,某个小学弟说这篇文字在他们学校都传疯了,言过其实,谢谢各位,期待大家好。白居易言,“谁能坐此苦,龃龉于其中”,我有时也很烦,但是似乎又乐此不疲。走向了社会,小航也是龃龉独行,也是遇到很多困惑,磨难,但是我想一切都会过去,始终相信,最美好的永远不会是今天。——和大家共勉
QQ:1181969007
友好声明:
 这篇呕心血的文字,是小航送给考研者的一个礼物,经不断更新,现在已颇为丰富,基本涵盖了考研过程中所遇到的绝大部分宏观的问题,三年多以来得到考生的一致认可。不仅适用于考北京交大,对于考其他学校的同学同样会有裨益,没有什么高端问题,不针对那些top2学府走出国门的精英,只是为了帮助以期通过自己的努力改变命运的普通的同学们,这个人群同样是中国的脊梁,他们也更代表我们自强不息的国家精神。
 现在这篇文字在各大教育论坛多有转载,本人也会不断更新,本着惠及考生的原则,同时也是对本人劳动成果的尊重,希望今后再有转载的同学务必注明来源以及本帖链接地址,另外本文内容不得增删。
本贴更新,请查阅交大论坛 http://bbs.mybjtu.com/thread-32777-1-1.html

时至今日,这篇文字的点击量已逾八万,今天把这篇文字重新整理了一下,这个秋天又有一批新人投入战斗,同时也希望他们满载而归,于我,2015年的春天已经提前来到了。



chowae    等级  

8 楼 发表于  2016/1/22 14:42:03    编 辑   


【超级考研群App】(安卓版)
1、研招资讯。近千所研究生招生院校,逾5万个考研专业的招生信息(招生计划、研究 应用场景(6张)方向、考试科目、复试内容、复试线等),涵盖初试和复试。把院校和专业做了细致有效的分类,可以解决大家一些长久的疑问。诸如“这个专业发工学、农学还是理学硕士学位?”这种问题不会再有了。
2、找学长,找研友。我们通过对在读研究生的认证,大家可以直接交流。
3、问题答疑。大家可以把考研问题拍下来,上传,同样其他人也可以把问题答案拍照上传。
4、专业“群”。每一个报考专业都有一个“群”功能的交流平台,可以畅所欲言。
5、招生院校、调剂院校。某一个专业的招生院校,每一个专业的可调剂院校,一应俱全。




回归季    等级  

9 楼 发表于  2016/1/22 17:49:30    编 辑   


楼主,求联系方式



sankeyu    等级  

10 楼 发表于  2016/1/22 19:08:44    编 辑   


求联系



1 2 3
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.

您输入的密码有误,请重新输入